Kfz-Massenabgleich in Niedersachsen weiterhin illegal

Einem Schriftsatz in der Verfassungsbeschwerde gegen den massenhaften Abgleich von Kfz-Kennzeichen in Niedersachsen zufolge ist auch das 2009 nachgebesserte Gesetz zum Kfz-Massenabgleich in Niedersachsen verfassungswidrig. Der niedersächsische Autofahrer, der sich 2008 wegen der verdachtslosen Kennzeichenrasterung an das Bundesverfassungsgericht gewandt hatte, kritisiert die Neuregelung als unklar und unverhältnismäßig weitreichend. Niedersachsen erlaube einen dauerhaften, systematischen und großflächigen Abgleich aller Kraftfahrzeuge an einer unbestimmten Vielzahl von Orten und Straßen. Die Regelung setze keinen einzelfallbezogenen Anlass voraus und genüge damit den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts nicht. Tatsächlich erklärte Innenminister Uwe Schünemann im Landtag, die frühere Einsatzpraxis werde unverändert fortgeführt.

Aus einer Stellungnahme der niedersächsischen Staatskanzlei gegenüber dem Bundesverfassungsgericht ergibt sich, dass 2008 zwölf automatisierte Kennzeichenlesesysteme im mobilen Einsatz auf niedersächsischen Durchgangsstraßen waren:

Seit Anfang des Jahres 2008 sind in Niedersachsen insgesamt zwölf automatisierte Kennzeichenlesesysteme (zwei in jeder Flächen-Polizeidirektion) im Einsatz. […] Der Einsatz der automatisierten Kennzeichenlesesysteme erfolgte überwiegend im mobilen Betrieb aus einem fahrenden Fahrzeug heraus; im Trefferfall wurden stets unmittelbar anschließende Anhaltekontrollen durchgeführt und ggf. dem Ausschreibungszweck entsprechende Maßnahmen ergriffen. Über fest installierte stationäre automatisierte Kennzeichenlesesysteme verfügt die niedersächsische Polizei nicht. Automatisierte Kennzeichenlesesysteme wurden insbesondere auf Bundesautobahnen und solchen Durchgangsstraßen eingesetzt, die als Transportrouten für grenzüberschreitend agierende Diebes- oder Schleuserbanden oder den Drogenhandel in Betracht kommen. […]

Zum Abgleich herangezogen wird nach der bestehenden Erlasslage […] ein tagesaktueller Auszug aus der Sachfahndungsdatei des polizeilichen Informationssystems INPOL, die als Verbunddatei auf der Grundlage der §§ 7 Abs. 1, 8 Abs. 4 und 9 Abs. 1 BKAG beim Bundeskriminalamt geführt wird. Der für den Kennzeichenabgleich verwendete Auszug enthält Ausschreibungen von Kraftfahrzeugkennzeichen und Kraftfahrzeugen, die schergestellt oder beschlagnahmt werden sollen, deren Eigentümer oder Besitzer ermittelt werden sollen oder die wegen straßenverkehrsrechtlicher Verstöße entstempelt werden sollen. Darüber hinaus enthält der Auszug aus der Sachfahndungsdatei auch Ausschreibungen, die der Unterstützung der Personenfahndung dienen. Dies betrifft Personen, nach denen zur Festnahme, Aufenthaltsermittlung, Identitätsfeststellung, Durchführung erkennungsdienstlicher Maßnahmen oder DNA-Probenentnahme, Sicherstellung von Führerscheinen, Durchsetzung eines Fahrverbots oder Durchführung ausländerrechtlicher Maßnahmen gesucht wird.

Nach einer Auskunft des Innenministeriums vom 13.04.2010 sind aktuell 13 Kennzeichenerfassungssysteme im Einsatz. Im Jahr 2009 setzte die niedersächsische Polizei die Geräte 489mal ein, und zwar stets heimlich und verdeckt. 835.211 Kfz-Kennzeichen wurden dabei abgeglichen, was über 2.000 Fahrzeugen täglich entspricht. Die Ausbeute war mager: Eine Fahndungsnotiz wurde in 208 Fällen gemeldet, was einem Trefferanteil von 0,02% entspricht. Gemeldet wurden zu 88% TÜV-Termin-Überzieher und säumige Kfz-Steuerzahler, zu 12% als gestohlen ausgeschriebene Kennzeichen/Fahrzeuge und in einem Fall eine zur Festnahme ausgeschriebene Person. Ob es auf der Grundlage der Meldungen allerdings tatsächlich zu Sicherstellungen, Festnahmen oder Verurteilungen kam, kann die Landesregierung nicht sagen. Der Verfassungsbeschwerde zufolge ist das Land ohnehin für die Suche nach gestohlenen Fahrzeugen und Straftätern nicht zuständig, weil die Strafverfolgung bundesrechlich in der Strafprozessordnung geregelt sei.

Wann das Bundesverfassungsgericht über die Verfassungsbeschwerde (Az. 1 BvR 1443/08) gegen den Kfz-Massenabgleich in Niedersachsen entscheiden wird, ist unbekannt.

Der Kfz-Massenabgleich ist in der letzten Zeit zunehmend in die Kritik geraten: Bei dem Oberverwaltungsgericht München ist eine Klage den Kfz-Massenabgleich in Bayern anhängig. Gegen die neu eingeführte Ermächtigung zum Kfz-Massenabgleich in Baden-Württemberg ist Verfassungsbeschwerde erhoben worden. Auch Hessen hat trotz Warnungen von Rechtsexperten den Kfz-Massenabgleich wieder eingeführt; eine Verfassungsbeschwerde ist geplant. Demgegenüber will Rheinland-Pfalz – wie zuvor bereits Bremen und das Saarland – sein Gesetz zum Kfz-Massenabgleich streichen.

1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne (noch nicht bewertet)
Loading...
10.626mal gelesen

Beitrag per E-Mail versenden Beitrag per E-Mail versenden Seite drucken Seite drucken

Verwandte Artikel

Weitere Artikel zum Thema Datenschutz im Staatssektor, Juristisches, Kfz-Kennzeichenscanning, Metaowl-Watchblog

Kommentieren Sie diesen Artikel


 
Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken & handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien: